语录提交--登陆--注册--论坛交流--站长博客

flash 中的设计模式

[作者:kinglong][日期:2008-02-23][导航:Flash教程 >> ActionScript2 >> flash 中的设计模式]
  


1.抽象工厂模式(Abstract Factory):

食堂里吃的东西很多,而我只想吃一样,那么食堂这个概念对我来说就是个抽象工厂,每个窗口可以看成它的一个具体实现,我要做的就是,去食堂,找到那个窗口,从窗口里买我要吃的东西。

举例:flash前台与asp后台的交互,访问某个动态页面,从数据库里取出需要的数据,通常的做法是在后台就把数据集解析成xml字符串,再送给swf。每个业务逻辑模块,所取出的数据结构,也就是xml的结构是不一样的,我们要针对各个具体的业务逻辑,对相应的xml字符串解析,转换成可供显示的数组。也要把flash里文本输入的内容转换成 xml字符串,提交给后台页面
AbstractFactory.as

 1//抽象工厂的接口
 2Interface AbstractFactory{
 3//生成xml解析工厂的具体实现
 4function createXmlParseFactory();
 5}

 6
 7XMLParserGetFactory.as
 8//生成解析读入的xml的对象的工厂
 9class XMLParserGetFactory implements AbstractFactory.{
10var xmlParser;
11function XMLParserGetFactory(str:String){
12//生成解析器的具体实现,在后面会提到
13}

14function createXmlParser(){
15return xmlParser;
16}

17}

18XMLParserPostFactory.as
19//生成解析输出的xml的对象的工厂
20class XMLParserPostFactory implements AbstractFactory.{
21var xmlParser;
22function XMLParserPostFactory(str:String){
23//生成解析器的具体实现
24}

25function createXmlParser(){
26return xmlParser;
27}

28}

29


这样,我们读入某个xml字符串时,在onLoad里面加入

1//生成对留言板的留言列表解析的工厂
2var xmlParser=new XMLParserGetFactory(“xmlParseGuestbookList”)
3xmlParser= XMLParserGetFactory. createXmlParser()
4

备注:抽象工厂模式是软件工程里最常用的设计模式之一,实现过程在于,需要某个类的实例时,通过某个工厂创建,而不是直接创建,坦白地说,它加大了开发工作量,但是对程序的层次性变得分明和降低耦合度有极大帮助。

2.生成器模式(builder):

还是那个说法,我要吃东西就去相应的食堂窗口,但我不能吃食堂窗口,窗口里的东西也许不少,我要跟师傅说,要这个,这个,还有这个。

举例:我已经建立了 xml解析器的工厂,现在要返回解析器本身,就让工厂创建,返回给我。


XMLParserGetFactory.as

//生成解析读入的xml的对象的工厂
class XMLParserGetFactory implements AbstractFactory.{
var xmlParser;
function XMLParserGetFactory(str:String)
{
//如果要求留言板列表解析器,就生成一个
if(str==” xmlParseGuestbookList”){
xmlParser
=new xmlParserGuestbookList();
}

}

function createXmlParser()
{
//返回所要求的解析器
return xmlParser;
}

}


AbstractXmlParser.
as
//抽象xml解析器
Interface AbstractXmlParser{
function ParseXml();
}

xmlParserGuestBookList.
as
//留言板列表解析器
Class xmlParserGuestBookList implements AbstractXmlParser{
//把xml字符串里的内容解析到一堆数组里
function ParseXml(xml:XML,arrayID:Array,arrayTitle:Array){
//具体循环操作
}

}

使用的时候:

1var xmlParser=new XMLParserGetFactory(“xmlParseGuestbookList”)
2xmlParser= XMLParserGetFactory. createXmlParser(xml,arrayID,arrayTitle);
3

3.工厂方法模式(Factory Method)
我到了食堂窗口,如果师傅跟那儿抽烟,我还是吃不着东西。我说:师傅,打饭!师傅才会完成打饭这一动作。这是工厂方法模式,抽象工厂的实现通常用工厂方法模式来完成。

举例:还是上一条,我本来想用一句话带一个参数就实现具体xml解析器的实现,无奈构造函数没有返回值,所以必须用
 

1xmlParser= XMLParserGetFactory. createXmlParser(xml,arrayID,arrayTitle);
备注:抽象工厂模式,生成器模式和工厂方法模式需要灵活应用。

4.单件模式(singleton)

我前面一个人买了一条巨大的鸡腿,我说我也要一条,师傅说,就这一条

举例:单件模式的应用是相当广泛的,它确保每个实例在全局范围内只被创建一次,我们flash里的mc大多数是单件。内核里的核心组件也只是单件,比如我的消息映射列表(见后)。
按照单件模式的严格定义,应该让类负责保存它的唯一实例。但是我在Flash里还想不到怎么实现这一点,或者实现它的意义所在,但另外一点我们可以做到,就是在全局范围内只提供该对象的唯一访问点。这可以由层次关系做到,把对该对象的访问具体实现全部封装在下层,只给上层提供唯一的访问点(原因是,上层不知道这个单件的具体信息,比如路径)。
看我内核文件的一部分:
Core.as
 1//内核
 2class Core {
 3var strucGlobalParam:ConfigVariables;
 4//站点信息
 5var xmlConfig:XML;
 6//站点信息的xml化对象
 7var ArrayStructureInitial:Array;
 8//用来提供给loadObject对象的数组
 9var ArrayForBtn:Array;
10//用来初始化导航条组件的数组
11var objInitial:loadObject;
12//读取影片的对象
13var objMessageMap:MessageMap;
14//消息映射组件
15}

16

这是我的内核类也就是全站最核心类的数据结构。里面的数据只有通过下层的BasicMovie,OriginalFunctionObject等类(见后)直接访问。

备注,核心思想是,确保只有一个。

5.原型模式(protoType)

到小炒窗口,看前面的哥们炒的青椒炒肉不错的样子。“师傅,我也要这样的。”

举例:这对flash的用户来说再熟悉不过了,我们经常用duplicateMovieClip()和
attachMovie()这两个函数。按照一个原型复制相应的实例,各自执行自己的动作。在我的blog列表,导航条的生成。。几乎用得到多项数据的地方就要用原型模式。

6.责任链模式,7.中介者模式,8.观察者模式:

食堂里厨房最远的窗口没熬白菜了,要告诉厨房,快送过来。
责任链模式:一个窗口一个窗口地传话,一直传到食堂,食堂一看不妙,赶快做好送过去。
中介者模式:专门派一个人负责传话,任何窗口没菜了,就要这个人赶快去厨房催。
观察者模式:厨房那边派一个盯着,看哪个窗口没菜了就开始大声嚷嚷。

举例:之所以要把这三个设计模式放在一块儿,是因为我在我的站里面结合这三者建立了一个好玩的东西,可以说是我的网站的核心所在。它解决了我的flash里面各个mc的通信问题。
比如,影片A放完了,要通知影片B开始播放,直接的做法是在A的最后一帧,写从A到B的相对路径或B的绝对路径,让B play()。这样做A和B的耦合性是相当高的,也就是说,相互依赖程度太高。运用设计模式的解决方案如下:

MessageMap.as
 1//消息映射类
 2class MessageMap extends Object {
 3var Message:String;
 4var MessageWatcher:Function;
 5var Target;
 6var MessageList:Array;
 7var Num_Msg:Number;
 8function MessageMap() {
 9Num_Msg = 0;
10MessageList = new Array();
11Message = "HANG_UP";
12MessageWatcher = function (prop, oldVar, newVar, Param) {
13for (var i = 0; i<Num_Msg+1; i++{
14if (newVar == MessageList[i][0]) {
15MessageList[i][1].apply(MessageList[i][3], MessageList[i][2]);
16if (!MessageList[i][4]) {
17MessageList.splice(i, 1);
18Num_Msg--;
19i-=1;
20}

21}

22}

23
24}
;
25this.watch("Message", MessageWatcher, "test");
26}

27function SendMessage(Msg:String, mc:MovieClip) {
28Message = Msg;
29}

30function UpdateMessageMap(Msg:String, objFunction:Function, ArrayParam:Array, objRefer,IsMultiUsed:Boolean) {
31MessageList[Num_Msg] = new Array();
32MessageList[Num_Msg][0= new String();
33MessageList[Num_Msg][0= Msg;
34MessageList[Num_Msg][1= new Function();
35MessageList[Num_Msg][1= objFunction;
36MessageList[Num_Msg][2= new Array();
37MessageList[Num_Msg][2= ArrayParam;
38MessageList[Num_Msg][3= objRefer;
39MessageList[Num_Msg][4= IsMultiUsed;
40Num_Msg++;
41}

42function DeleteMessageMap(objRefer) {
43for (var i = 0; i<Num_Msg; i++{
44if (MessageList[i][2== objRefer) {
45MessageList.splice(i, 1);
46Num_Msg--;
47}

48}

49}

50}

51
52class SubTemplateMovie extends BaseMovie {
53var MovieRemoveFunction:Function;
54function SubTemplateMovie() {
55this.stop();
56MovieStartFunction = function () {
57Lock();
58this.play();
59}
;
60MovieEndFunction = function () {
61Lock();
62this.play();
63}
;
64
65MovieRemoveFunction = function () {
66this.stop();
67SendMsg("SUB_TEMPLATE_REMOVED"this);
68_parent.unloadMovie();
69}
;
70MovieMainFunction = function () {
71stop();
72SendMsg("SUB_TEMPLATE_OPEN"this);
73}
;
74UpdateMessage("LOADING_BAR_OVER", MovieStartFunction, nullthisfalse);
75UpdateMessage("BACK_TO_INDEX", MovieEndFunction, nullthisfalse);
76}

77}

78

大概机制就是,影片提前提交一个数据结构,声明,如果有影片提交这条消息,就执行这条函数。原理在于,发送消息,实际上是把消息映射的一个变量赋值,由于消息映射继承自object类,可以用watch方法对该变量进行监视,一旦改变,在已经提交上来的消息映射列表里检查,如果有,执行对应函数。实际上这也造成了一定程度的耦合性,但是我们已经成功地把耦合性控制在了下级类,上级子类完全不用理会这一套消息机制的实现过程。

这个机制可以让我们对oop的真正目的有更深的看法。举例说明,影片A播放完了,就声明自己播放完了,至于我播完了你要干什么,不是我的事,我不控制你。所谓的降低耦合度是个相对概念,别忘了在计算机最底层,耦合度还是一样,cpu总是不断的直接或间接寻址,但我们需要做的是,改变系统的拓扑结构,把耦合度控制在某一个范围之内。

整个消息映射类相当于一个中介者,内部生成一个观察器,一旦触发消息,以责任链的方式执行。


9.桥接模式(Bridge)

菜太淡,不合有些人的胃口,所以要求食堂的师傅,专门开一个窗口,专门在做好的菜里多加些辣椒。

我在自己的站里运用了桥接模式:所有的影片都继承自我定义的BasicMovie 类(BasicMovie继承自MovieClip类),但是在四个下级栏目的影片里,需要定义相同的方法和事件来响应消息,BasicMovie没有这些函数,不符合要求,这时候,在四个影片里都写一遍是愚蠢的,我又写了一个SubTemplateMovie类继承自BaseMovie,里面加进一些通用的方法,然后四个下级模板影片都继承它,这样大大简化了后期开发。

BasicMovie.as
 1//基类影片
 2/所有影片的原始类,一切影片的父类都继承此类而来
 3class BaseMovie extends MovieClip {
 4var isLocked:Boolean;
 5//初始类开始影片函数
 6var MovieStartFunction:Function;
 7//初始类影片主功能函数
 8var MovieMainFunction:Function;
 9//初始类结束影片函数
10var MovieEndFunction:Function;
11var GlobalParam
12//初始类构造函数
13function BaseMovie() {
14}

15//
16
17//发送消息
18function SendMsg(Msg:String, Mc:MovieClip) {
19_root.objCore.objMessageMap.SendMessage(Msg, Mc);
20}

21//添加消息映射
22function UpdateMessage(Msg:String, MsgMapFunction:Function, ArrayParam, obj, IsMultiUsed) {
23_root.objCore.objMessageMap.UpdateMessageMap(Msg, MsgMapFunction, ArrayParam, obj, IsMultiUsed);
24}

25//删除消息映射
26function DeleteMessage(obj) {
27_root.objCore.objMessageMap.DeleteMessageMap(obj);
28}

29function GetGlobalParam() {
30GlobalParam=_root.objCore.strucGlobalParam;
31}

32}

33

SubTemplateMovie.as
 1//下级模板影片类
 2class SubTemplateMovie extends BaseMovie {
 3var MovieRemoveFunction:Function;
 4function SubTemplateMovie() {
 5this.stop();
 6MovieStartFunction = function () {
 7Lock();
 8this.play();
 9}
;
10MovieEndFunction = function () {
11Lock();
12this.play();
13}
;
14
15MovieRemoveFunction = function () {
16this.stop();
17SendMsg("SUB_TEMPLATE_REMOVED"this);
18_parent.unloadMovie();
19}
;
20MovieMainFunction = function () {
21stop();
22SendMsg("SUB_TEMPLATE_OPEN"this);
23}
;
24UpdateMessage("LOADING_BAR_OVER", MovieStartFunction, nullthisfalse);
25UpdateMessage("BACK_TO_INDEX", MovieEndFunction, nullthisfalse);
26}

27}

28
注(关于消息映射机制看 责任链模式)

10.适配器模式(Adapter)

我要一碗汤,但是只有纸饭盒,还没勺,所以食堂的师傅给了我一次性的汤碗和勺,这叫适配器。

适配器解决的是某一个类的对外接口不合用的问题,可能是参数或者返回值类型不符等问题造成的,这时候我们需要在工作对象和这个类之间加一层间接的层次。
这个模式我在底层的数据交换层用过。我说过,flash和asp.net之间交换数据全以xml为载体。返回xml在底层只有三层,数据库操作,数据操作,数据显示,由数据操作层返回给数据显示层一个xml字符串就可以了。然后我就遇到一个小问题,在另一方面,我需要提交数据到数据库,也是提交一个xml字符串,但是我需要数据库里对应的表的数据集的xml表现形式的xsd验证!(一口气说完,差点没憋死)。就是说我至少需要取出这个表里的一条记录,问题在于,我封装的类从来只返回xml,没有返回xsd的。解决办法就是适配器,新建一个项目,加了一层专用于获得xml验证格式,这样就完成了不同接口之间的转换。

备注:适配器和桥接很象,都是在已有类不符合要求的时候,加入一层间接的元素以达到目的。不同的是适配器是解决不兼容接口之间的转换,桥接一般不涉及这个问题,只是完成一个一对多的转换。


11.外观模式(Facade)

每天都要去食堂,每个人去不同的窗口吃不同的菜,很累,今天全寝室推举猴子去打饭:
你吃这个,三两饭,我吃那个,五两饭,所有人都只跟猴子一个人交涉,食堂所有的师傅也只见猴子一个人。

举例:这个模式在程序的上下层的通信之间可以应用得十分广泛。Asp的每个模块要去不同的数据,访问数据库的不同表,就要跟不同的下层数据访问组件打交道。就是说,每个mc模块必须知道,我要去哪个具体的数据访问组件取数据。每个模块要维持自己的一个,至少是字符串。
如果运用外观模式。我们可以让所有的需要数据交互的mc访问同一个aspx页面,比如getStrXml.aspx。只要传送一个标示符,就可以通知这个唯一的取数据的叶面,访问哪个下层组件获取数据。下层组件不知道哪个mc要求数据,mc也不知道数据的具体来源,这样,上下层之间互相都显得不透明。这就降低了耦合度。


12.代理模式(Proxy)

可能我们不是每个人每天都想吃饭,所以我们要求猴子每天中午必须在寝室,如果我们要吃,他就去,如果我们都不吃,他爱干嘛干嘛。

举例:这恐怕是每个人在flash里都会无意中用到的模式。比如,一个网站,它的下级栏目不用在整个网站初始化的时候一开始就读进来,但是我们要确保,在浏览者想看并且点击导航条上的某个按钮时,能够正确地读进相应的影片文件,前提是,我们必须在内部保留一个索引,可以称作代理。通常是一个空mc


13.策略模式:(strategy)

我每天先在食堂找座位,再打饭,再打菜,再买杯酸奶。这已经模式化。要是食堂有服务员,我也会要他这么做。

举例,策略模式是把一系列的算法封装起来,形成一个类。这个模式几乎是随时随地都可以整合到别的模式里去的,我的那一堆xml解析器实际上就是策略模式的应用,这个模式还应用到我网站的下层,因为flash提交给aspx页面的数据也是xml字符串,下层模块也需要相应的解析算法。同样的,我把对xml的解析封装进了一个类。
 1//Cs文件里的解析函数
 2
 3Class DataModel.BlogMsgs{
 4
 5Public DataSet parseXML(string strXml){
 6DataSet ds=new DataSet(); 
 7//。。把xml装载到DataSet 里
 8Return ds
 9}

10}

11

14.享元模式(Flyweight)

东西不够吃?给你摆20面镜子~
师傅,东西还是只有一份。。。

关于这个模式十分抱歉,我暂时还没想到在flash显示层里面的实现。需要举例说明的是,浏览器的机制是,在有大量文字的英文文档里,相同的字母共享一个Flyweight,在内存里其实只占一份空间,然后在文档不同的地方显示,这样对于大量细粒度的效果来说,可以节省很多资源。在下层,我们可以做到的就是,对某个全局对象只在某处真正保存,任何对象想要这个全局对象,只引用它而不复制它。

在显示层里有哪位想到了该怎么做请一定赐教。


15.访问者模式(Visitor)

只要愿意,我随时都可以跑到哪个窗口打要吃的东西,前提是,我必须跑这一趟。

举例:我说过,我的所有mc都继承自BasicMovie这个类,但不是我的所有mc都要从后来获取数据库数据。获取数据库数据所要访问的信息,比如ip,路径,文件保存在配置文件里,初始化的时候读入内核,并且只有内核那里有一份。在BasicMovie里加入对这些全局变量的引用是不合适的,因为只有少数mc要用到,而且由于某些原因我无法再使用桥接模式(我已经有了SubTemplateMovie,不能多继承),所以我用了访问者模式。

BasicMovie.as
1//获取全局变量
2function GetGlobalParam() {
3GlobalParam=_root.objCore.strucGlobalParam;
4}

如果上级mc不执行这个函数,是不能获取全局变量的,如果要用,就执行。
也就是说,需要的时候,我去访问它。

备注:声明一个visit操作,使得访问者可以正确访问需要的类。


16.状态模式(state)

我今天想吃面,师傅问我:要什么料?西红柿鸡蛋,排骨还是牛肉?

举例:状态模式是指将对象当前的某些状态局部化,当对象改变状态时,看起来好像改变了类。例子还是我的滚动条。如果要滚动的是文本框,就要引用一个TextField的Scroll,maxscroll属性,如果是mc,引用的是_y,_height属性,我用一个参数将二者区分,由一个if语句控制,让滚动条可以自由区别状态。
另外一个解决方案是定义ScrollBar的不同子类,这两者本质区别不大,在状态比较多时,可能要维持一个庞大的if算法,这样就用生成子类的方法比较好。

ScrollBar.as
 1//滚动条组件
 2function BindTo(mc,type:String,intMcHeight:Number,yinitial:Number){
 3ScrollType=type;
 4if(type=="TXT"){
 5scrollTxt=mc;
 6}

 7if(type=="MC"){
 8initialY=yinitial;
 9McHeight=intMcHeight;
10scrollMc=mc;
11}
 
12}

13function Scroll() {
14if(ScrollType=="TXT")
15this.onEnterFrame = function() {
16scrollTxt.scroll = scrollTxt.maxscroll*mcBlock._y/(BgLength-BlockLength*3/2)
17}
;
18if(ScrollType=="MC"){
19this.onEnterFrame=